Salam kawan-kawan
Setelah genap seminggu gempa bumi tsunami di Jepun, kemudian iikuti kejadian kebocoran radioaktif oleh loji reaktor nuklear, negara Asia lain seperti Vietnam, Thailand dan Indonesia tetap berangan-angan mahu membina loji tenaga nuklear di negara masing-masing. Indonesia tegas menyatakan hasratnya membina loji nuklear tetapi mahu menggunakan teknologi yang lebih canggih dari Jepun (rujuk Sinar Harian 17 March 2011).
Di Malaysia sendiri, isu ini menjadi semakin kontroversi apabila TPM kita mengumumkan mahu membina loji tenaga nuclear pertama Malaysia pada 2021 dan yang kedua pada 2022. Wajarkah teknologi atau industri tenaga nuklear yang membolehkan penjanaan tenaga sekunder seperti tenaga elektrik ini dijalankan? Entry ini adalah pendapat Momoy secara peribadi. Walaubagaimana pun sila beri perhatian bahawa Momoy mungkin tidak stick pada kenyataan ini dan ia mungkin berubah-ubah.
 |
| Plant tenaga nuklear di Tokyo |
Mengapa semakin banyak negara berlumba untuk membina loji nuklear termasuk Malaysia?
Untuk pengetahuan semua, tenaga nuklear adalah yang paling efektif dan sesuai bagi menggantikan penggunaan arang batu dan petroleum. Ini kerana petroleum dan arang batu yang digunakan sekarang sebagai pengjanaan elektrik negara sering kali mengalami kenaikan harga. Selain itu, dua sumber berkenaan memberi kesan yang tinggi terhadap alam sekitar. Oleh kerana banyak lagi kebaikan dari pengunaan tenaga nuklear inilah yang menyebabkan ia semakin menjadi pilihan.
Apa kebaikan lain tenaga nuklear? Momoy tulis dengan ringkas sekali tanpa huraian ye. Nak details korang boleh google. Untuk jangka masa panjang, kos operasi yang melibatkan tenaga nuklear ini akan jadi sangat murah. Sumber minyak dan gas yang semakin berkurangan dan kenaikan harga juga punca banyak negara berlumba untuk membina loji nuklear. Jika logi nuklear dibina, petroleum dan gas boleh digunakan untuk menghasilkan produk-produk lain. Contohnya seperti sabun, detergen, plastik, kosmetik dan sebagainya. Selain itu, penggunaan tenaga nuklear tak memberi kesan kepada rumah hijau seperti penggunaan arang batu dan petroleum. Seperti yang Momoy kata, ada banyak lagi kebaikkan tenaga nuklear ni, tapi Momoy tak akan bincangkan. Jika mahu maklumat lanjut korang boleh google.
Banyaknya kebaikan tenaga nuklear. Tapi apa pula keburukannya ?
Mangsa radiasi akan menyebabkan kematian, kemandulan, leukimia dan kanser. Ianya memberi kesan jangka masa yang sangat panjang. Momoy percaya ramai yang tahu kesan radiasi kepada kesihatan. Jadi Momoy akan bincangkan faktor lain. Ada kajian dilakukan mengatakan penduduk yang tinggal sekitar 5-7 km dari kawasan loji tenaga nuklear juga berisiko tinggi mendapat kanser.
 |
| Kesan radiasi |
Selain itu, sisa radioaktif perlulah disimpan dengan cara yang betul dan sangat-sangat teliti kerana ia boleh mengakibatkan percemaran permukaan dan air bawah tanah. Sisa radioaktif pada level yang sangat tinggi adalah lebih radioaktif hinggakan boleh membunuh dalam beberapa minit sahaja. Momoy juga ada pengalaman apabila reaktor di plant (loji) tu tiba-tiba terbakar di mana ketika tu Momoy sedang bekerja di atas reaktor tersebut. Untuk pengetahuan korang, hingga ke hari ini, tidak wujud lagi sebagai teknologi yang dapat mengasingkan atau menghapuskan sisa radioaktif tersbut. Jadi apa yang perlu mereka buat pada sisa tersebut?
Sejumlah besar sisa radioaktif daripada reaktor (low level) itu akan ditanam. Bayangkan jika bukan berlaku kebocoran radioaktif pun, sisa dari radioaktif ini sahaja pun sudah boleh memburukkan keadaan. Kerana radioaktif boleh bertahan sehingga berbilion tahun lamanya. Bertahun-bertahun tertanam dalam tanah dan mungkin bocor tanpa kita sedari akhirnya mencemarkan air bawah tanah.
Itu belum lagi termasuk kes kelalaian dan kecuaian sekiranya air mengalir tercemar oleh radioaktif. Tambahan lagi Malaysia sendiri pun sudah kelam kabut jika berlaku bencana alam seperti banjir lumpur atau tanah runtuh (Momoy hanya sebutkan beberapa contoh). Jika berlaku kemalangan yang besar disebabkan oleh kebocoran bahan radioaktif ni, mampukah negara menanganinya? Belum lagi masuk kos rawatan dan pemuliharaan.
Jika pun tidak berlaku letupan di loji nuklear, sebarang kesilapan dan kegagalan teknikal di system penyejukan (cooling water system) dah boleh sebabkan pengeluaran sebahagian besar radioaktif kesan dari peleburan wap dan bahan kimia. Ini la yang pernah terjadi di stesen tenaga nuklear Three Mile Island, Amerika Syarikat pada tahun 1979 dahulu. Tapi yang paling terburuk adalah di stesen tenaga nuklear Chernobyl, Ukraine pada 1986. Berjuta orang menderita akibat radiasi tu. Korang boleh search Google untuk melihat gambar-gambar mangsa radiasi. Tujuh keturunan pun belum tentu hilang dan sebab itulah ia digelar ‘half time’.
 |
| Kesan letupan tenaga nuklear |
Korang tahu mengapa banyak stesen-stesen dan loji-loji tersebut terletak berhampiran dengan sumber air- tasik, laut atau pun sungai ? Sebabnya reaktor memerlukan air yang banyak untuk cooling system. Cooling system sangat penting kawan-kawan dalam plant sebab ia berfungsi sebagai penyejukan kepada equipment yang kadang kala tu boleh mencapai suhu beratus-ratus darjah celcius. Paling tinggi Momoy pernah kerja suhunya mencecah 400 darjah celcius. Memang panas hinggakan atas jalan pun masih lagi terasa panasnya. Sambung semula… so apa jadi sekiranya sumber air itu tercemar pada hidupan akuatik dan manusia? Korang fikirkanlah sendiri.
 |
| Sumber air untuk pembekal sistem penyejukan |
Baiklah. Momoy dah sentuh kesan pada manusia dan alam sekitar yang berkaitan pencemaran. Jika tidak berlaku pencemaran dan kebocoran, Momoy rasa isu keselamatan juga penting. Macam mana dengan keselamatan negara sekiranya berlaku peperangan? Jika berlaku ekspoitasi atau penyalahgunaan? Itu belum masuk lagi campur tangan dan isu politik. Maka, bagi Momoy selain keterujaan nak membina loji nuklear, kawalan dan system keselamatan juga perlu diambil kira.
Dan yang terakhirnya, nak bina loji nuklear ni bukanlah murah kawan-kawan. Kosnya teramatlah mahal. Belum termasuk kos membina loji, pakar-pakar, pengurusan, pendendalian dan yang paling penting kos untuk keselamatan. Kalau Malaysia nak bina loji nuklear ni, mungkin rakyat yang perlu menanggung dari segi kenaikan harga atau cukai. Jika semua di atas tu Malaysia mampu sekalipun, Momoy masih rasa Malaysia perlu menyenaraikan satu lagi benda penting iaitu insurans kepada setiap rakyat Malaysia sekiranya berlaku kemalangan. Sebab Momoy tak mahu kos tersembunyi seperti insurans tidak dinyatakan. Jika tidak akan terjadi seperti mangsa radiasi tenaga nuklear Chernobyl.
Sebenarnya banyak lagi aspek yang Momoy nak sentuh tapi cukup lah. Kesimpulannya, biarpun terdapat kebaikkan pengunaan tenaga nuklear ni tapi Momoy tetap tidak bersetuju. Banyak perkara yang perlu diambil kira dan teliti bukan saja untuk setiap rakyat Malaysia tapi ia juga melibatkan rakyat di seluruh dunia. Gunalah cara lama seperti sekarang, ianya lebih selamat. Mencegah lebih baik dari merawat. Sekian.
Setelah tragedi di Jepun, kerajaan Malaysia masih punya hasrat membina loji nuklear? Baca [Loji tenaga nuklear | dilema Malaysia selepas krisis nuklear Jepun]
P/s : Isu tsunami Jepun dan radioaktif jadi bualan kitaorang bila lepak. Tapi
more to technical.
Momoy ada plan nak buat lesen untuk jadi penguji kehadiran gas-gas
kimia dan radioaktif ni. Bahaya sangat tapi cool kan? Kena kumpul duit ni
=)
13 Comments
